应对极端天气:学校如何重新定义远程学习

新年伊始的第一周,明尼苏达州部分地区遭遇了冬季风暴的袭击,双子城和周边地区被近一英尺半的积雪覆盖。
这些条件足以促使学校停课,在1月4日星期三,明尼顿卡学区的学生们度过了一个真正的雪天。 毫无疑问,许多学生堆雪人,玩雪橇,享受了突然离开学校的独特童年体验。
“人们喜欢雪天。 这是一个必经之路,”明尼顿卡学区负责人戴维·劳说。
但该学区在11月决定并告知家长,今年可能只有一个雪天,随后的与雪相关的学校停课将作为虚拟学习日对待,至少在中、小学校。
明尼顿卡是数十个学区之一——尽管可能还有更多——重新定义了其与远程学习的关系,远程学习最初是在疫情肆虐期间作为一项紧急措施引入的。 现在,学区领导表示,当极端天气或疾病等力量威胁到学校的在校运营能力时,它提供了灵活性、便利性以及最大化教学时间的机会。
“它将来可能是一个有用的工具,”亚利桑那州立大学的研究机构重新构想公共教育中心(CRPE)主任罗宾·莱克说。“学区构建远程教学的应急计划,变得更加灵活和敏捷是很有意义的。”
2021年2月,CRPE合作的一份兰德报告发现,五分之一的学区计划继续提供某种形式的虚拟学习。 过去两年没有收集到可比较的数据,因此尚不清楚这是否属实,但莱克认为,在很大程度上,各学区已经结束了他们的虚拟项目,并“回到了他们所知道的”。 然而,从轶事和一些现有数据来看,很明显,并非所有学区都放弃了他们在2020年掌握的技能。
去年秋天,随着季节开始变化,天气转凉,许多学区由于流感、RSV和COVID-19的综合影响,经历了大量学生和教职员工的缺勤。
根据跟踪学校数据的网站Burbio提供的数据,受到影响最严重的一些社区——包括北卡罗来纳州、阿拉巴马州、新墨西哥州和印第安纳州的社区——由于对虚拟学校教育的新发现的才能感到鼓舞,决定进行为期几天的远程学习。 这使得教学得以继续进行,而受影响的学生和教职员工则得以康复。
明尼苏达州负责人劳承认,此举可能会在教育工作者和家庭中引起复杂的情绪,他指出,由于远程学习的推出方式以及2020年的持续时间,许多社区都存在与远程学习相关的“负担”。 事实上,在某些地方,钟摆已经向另一个方向摆动。 例如,在爱荷华州,远程学习实际上被禁止。 但在适当的情况下,并且当信任已经建立和赢得时,学区领导表示,这可能是一个合适的机会。
缅因州戈勒姆学区负责人希瑟·J·佩里表示,她的社区对短期远程学习的想法持接受态度。 这是因为该学区向家庭承诺,远程学习仅在被认为对安全有必要时才会使用。
“如果我们宣布远程学习日,他们会知道我们在使用这种方法之前已经尝试了所有其他选择,”佩里解释道。“他们意识到这对我们来说是最后的手段——绝对是最后的手段。”
如果我们必须使用它,它对于公立学校来说是一个工具箱中一个有用的工具。——希瑟·J·佩里
戈勒姆已经向家庭传达了这些意图,即使该学区在本学年尚未因任何原因而不得不切换到远程学习。 通过设定何时以及如何部署远程学习的预期,并向学生、家庭和教职员工保证,任何远程学习的情况都将仅在临时基础上进行,佩里认为该学区已准备好应对任何干扰。
“远程学习体验与常规课堂体验不同。 没有人会争辩说,”佩里说。“但是,如果必须使用它,那么这对公立学校来说是一个工具箱中一个有用的工具。”
劳也表示同意,他说:“当由于某种原因我们无法让孩子们亲自到校时,这是一个非常方便的选择。”
但在明尼顿卡,该学区乐于将远程学习用作不仅仅是最后的手段。 在10月,该学区的初中学校在家长-教师会议期间进行了一天的远程学习。
这种虚拟学习是异步进行的,这使得教师能够在一天中开放更多时段,以便与家庭进行面对面的会面。 这仅在中学校进行,因为小学教师的学生人数是中学教师的一小部分,并且由于高中教师在会议期间看到家庭的兴趣和参与度下降。
劳说,10月份的实验在很大程度上被视为一次成功。
“家长的反应总体上是积极的,”他说,“而且老师们很喜欢。 大多数老师,如果你说一周有一天他们可以发布一个异步课程,并在孩子们学习的时候专注于赶进度,他们会说绝对同意。”
劳回忆说,只有偶尔的抵制:“我从一个真的不喜欢她的学生在家的家长那里听到了,而且我听到了好几次。 总的来说,人们认为,‘是的,这有道理。’”
他的学区正在考虑每年建立一个实践远程学习日,在冬季之前,这样老师们就可以“解决错误”并“围绕技术进行员工发展”,劳说,这与学校进行消防和封锁演习的方式没有什么不同。 这将允许在需要时,更平稳地过渡到远程学习。
“当你融入流程时,”劳解释说,“这是一个老师和学生都习惯的例行程序。 当你从头开始时,需要一段时间才能启动。 这对于我们最年轻的学习者来说确实如此。 … 其他学生可能非常缺乏练习。”
学习曲线也可能更加陡峭,因为学生们将与所有新的老师一起进行远程学习。
他补充说:“这是一个很棒的工具,但我也不会说这绝对出色,间歇性地使用。”
很少有人会争辩说这是一个“仅仅因为”的好选择,但包括CRPE的莱克在内的许多领导者仍然认为它比另一种选择更好,当另一种选择是完全停课时。
莱克说:“孩子们有多少教学时间很重要。 一些教学比没有教学要好。”