开放教育资源（OER）在高等教育中的应用与优势

作者：温迪·麦克马洪2025年05月02日

对于高等教育领域的一些人来说，使用开放教育资源（OER）的想法就会引发恐惧。对那些——印刷出来后——变成一堆排版错误的页面的、编辑不当的文本的想象，可能会让教授（和学生）脱口而出：“免了，谢谢！”

合适的OER为教授提供了教授最新研究的机会，甚至可以使数学和科学等领域更具包容性。

但对于科罗拉多州立大学柯林斯堡分校的副教授詹姆斯·威尔逊来说，情况并非如此。在过去的九年里，威尔逊在他的计算代数课程中没有使用过一本营利性书籍。他和他的学生们乐于使用开放教育资源作为教科书。

威尔逊知道如何找到高质量的OER出版物，这些出版物可以带来诸如降低学生的成本和减轻教授的繁重批改负担等好处。他还知道，合适的OER为教授提供了教授最新研究的机会，甚至可以通过摆脱通常缺乏多元视角的传统文本和作业，使数学和科学等领域更具包容性。

最近，威尔逊接受了EdSurge的采访，讨论了他为什么认为更多的教授应该采用OER。他还分享了他寻找优质资源的最佳地点。

EdSurge：您为什么如此支持高等教育中的OER？

威尔逊：好的OER出版物为学生和教授提供了更多！它们成本更低，内容更及时，提供高质量的在线作业，并且提供了一种替代已崩溃的出版模式的方案。

当你反复查看我们所教的课程，使用相同昂贵的书籍时，很难相信每个讲师，集体地，都以某种方式同意年复一年地使用来自同一家大型出版商的相同文本。这真的对学生来说是最好的吗？如果我们投入时间思考我们需要哪些书籍，并考虑，“什么能帮助我成为这些学生更好的老师？”OER会毫不费力地排在列表的首位。

我这样看待这个问题。作为一名学生，我没有多少钱。我边工作边上大学，而且为书付了很多钱。老师们一个接一个地不使用书中的材料。而且，无论如何，它们都不是好书。现在我来选书了，我有责任不再重蹈覆辙。

OER的成本差异是什么样的？

在科罗拉多州立大学，我们与Lyryx合作。因此，数字教科书是免费的——或者学生可以付费打印它们；Lyryx印刷得很好。这是一本经过质量编辑的书，在线作业与文本集成在一起。学生可以通过免费实验室选项在校园内免费访问在线作业系统，或支付大约40美元在校外访问作业。

科罗拉多州立大学的OER - 向您的大学图书馆员咨询，大多数图书馆员都密切关注您所在机构的OER。向您的图书馆工作人员咨询OER培训；大多数人很乐意提供帮助。
开放教科书图书馆（umn.edu）- 查找可用OER的评论，并访问开放教育网络（umn.edu）
课堂胶囊和笔记 | 美国数学协会 (maa.org) - 美国数学协会维护多个短格式的OER，并可以指导您使用其他资源。您所在学科的行业协会可能会维护类似的宝库。问问他们。
科罗拉多州的开放教育资源 | 高等教育 - 科罗拉多州的州长和州民选官员制定了激励计划，以将课程改为OER格式。与您所在的州联系，如果未提供支持，请倡导支持。

在此之前，我们大学使用的标准书籍每学期的零售价为100美元以上。然后，在线评分将另外收取40美元。学生们花费100美元、150美元，而在其他课程（如生物学和化学）中，这个数字将达到200美元或更高。

现在，我们的学生可以完全免费地使用书籍和在线作业。他们中的大多数人付费在家访问作业，但我们仍然将成本降低了大约三分之一。我们估计，对于每门200名学生的协调课程，我们为他们节省了大约15,000美元。

在寻找高质量资源时，您有哪些主要的考虑因素？

现在推出的OER出版物一年比一年好，但你需要投入时间去寻找适合你和你的学生的内容。你不能等到最后一刻，或者只是选择第一个想到的东西，或者是一些未经审查的东西。首先，我想说的是，要知道该资源具有经过审查的高质量编辑。

许多知识渊博的人正在创建OER，但他们可能没有多年的教学经验。他们可能没有考虑过以不同方式排序的缺点，或者使用不同的隐喻向来自不同背景的学生解释某些内容的益处。他们可能忽略了为刚进入该领域领域的学生设置难度逐渐增加的作业所需的努力。

然后，技术科学书籍的在线作业评分是巨大的。如果没有它，就很难教授我们被要求教授的课程的规模。但是，我在Lyryx产品中使用的各种问题也符合我评分的内容。他们找到了创造性的方法来提问，让学生展示概念理解。我觉得将其与定期的、书面的评分相结合是合理的，这种评分只是规模较小。它更可持续。

听听威尔逊和其他讲师对使用Lyryx课程的看法。

您甚至在自己的课程之外也提倡OER。您对OER如何影响学生和学习有什么样的宏观愿景？

科罗拉多州立大学是一所大型公立机构。我们服务于相当大且多样化的人群。这里许多人是第一次上大学的学生，他们没有上过大学的家人。他们中的许多人进入时面临经济困难，并且边学习边支付学费。我可以理解这一点；这就是我上大学的方式。

科学往往有很多与课程相关的费用，这可能会劝退学生。如果我们不做些什么来降低这个门槛，那么单一的文化观点将继续主导科学。这正是将会发生的事情。OER可以帮助我们通过降低成本和使用更多样化人口撰写的新文本来摆脱这种局面。