大学使用摄像头扫描学生房间侵犯隐私，法院裁决

一所大学在使用学生的网络摄像头扫描其周围环境进行远程考试时，侵犯了学生的隐私权。

这是俄亥俄州一位联邦法官本周的裁决，他认为这种做法——在大流行期间流行的远程监考服务的一个功能——可能构成对隐私权的违宪侵犯。

此案涉及克利夫兰州立大学的一名学生，他的教授要求学生允许该大学的 Honorlock 软件捕捉其周围环境的图像，以确保没有学习资料。其中一名学生，亚伦·奥格尔特里（Aaron Ogletree）提起了诉讼，指出他的个人文件——包括他来不及在考试前移除的纳税表格——是可见的，而且扫描本质上是一种不合理的搜查。

大学在法庭诉讼中辩称，没有其他学生抱怨，学生可以选择一个不包含私人信息的不同区域参加考试，而且在疫情期间转向在线教育时，许多其他大学也使用了同样的方法。

这名学生胜诉，这似乎是全国首例此类裁决。

“奥格尔特里先生在家中的隐私利益超过了克利夫兰州的扫描他房间的利益，”法官认为。“根据第四修正案，克利夫兰州进行房间扫描的做法是不合理的。”

第四修正案保护公民免受对其人身或财产的无理搜查和扣押。

这是在教育技术领域可能仍然存在争议的最新案例，因为大学努力通过阻止作弊来维护学术标准，同时平衡学生的隐私权。“确保学术诚信对我们的使命至关重要，并将指导我们前进，”克利夫兰州立大学的一位发言人在一份声明中表示，并指出该大学不会就这起诉讼发表进一步评论。

与此同时，已经出现了大量反对远程监考的声音，包括其他诉讼和请愿活动，这些活动已获得数万个签名。尽管如此，越来越多的大学似乎正在购买该软件的许可证，由个别教授决定是否使用该工具。

根据《高等教育纪事报》引用的法律专家，这项裁决仅适用于州立大学，并且可能仅限于在其他情况下的应用，因为本案中的学生生病了，无法选择亲自参加考试的替代方案。

该大学尚未表示是否会上诉这一决定。

更正和澄清：本文最初错误地陈述了法院裁决的范围。