MOOC 兴衰与高等教育的未来：一位教授的观察

十年前，被称为MOOCs的大型在线课程风靡一时，被吹捧为传统大学的可能替代方案，并在通俗媒体上受到赞扬。如今你很少听到关于它们的消息，但它们从未消失——事实上，自疫情以来，它们蓬勃发展。

如此之多，以至于一位教授认为高等教育可能应该感到紧张——或者至少大学应该尝试从这些资金充足的努力中学习一些东西。

他是罗伯特·塔尔伯特，密歇根州大峡谷州立大学的数学教授，他花了很多时间思考如何改进大学教学。他甚至写了一本书，介绍了一种名为“翻转学习”的方法，在这种方法中，教授们要求学生在来上课之前观看讲座视频，这样课堂时间就可以更多地专注于体验和其他形式的学习。

塔尔伯特在MOOCs刚开始时就参加了，但印象并不深刻。但现在像Coursera这样的公司已经发展成为教育科技巨头——该公司于3月上市，市值超过30亿美元——他很好奇他们的产品如今是什么样子的。

所以今年夏天，塔尔伯特参加了一些相对较新的Coursera课程——完成了一系列六门课程，以获得由Coursera和谷歌联合提供的项目管理证书。

塔尔伯特最近在他的博客上写下了这段经历，提出了一个问题：“传统的的高等教育是否会受到在线课程提供者的困扰？”

EdSurge播客与塔尔伯特讨论了他的经历以及他从中吸取的教训。

谈话涉及教学可以被自动化的程度，以及拥有一个现场讲师到底有什么重要性？

在Apple Podcasts、Overcast、Spotify、Stitcher、Google Play Music上收听，或在您收听播客的任何地方收听，或使用此页面上的播放器。

EdSurge：我觉得你就像一个店主，偷偷地走进别人的店里，看看他们的店是什么样子的，以作比较。

罗伯特·塔尔伯特：绝对是这样。让我们面对现实吧，我们在传统高等教育中确实存在竞争。我们回避这一点。我们不想成为一家公司或企业，但事实是我们确实在一个有限资源的封闭市场空间与其他公司竞争。因此，看看别人在做什么是一件明智的事情。而且看看不同的人以不同的方式做事也很有趣。

当你在你的博客上写这篇文章的时候，你提出的问题是，'传统的的高等教育会受到在线课程提供者的困扰吗？' 你进去的时候，你期望的答案是什么？

我不是完全确定。但[我预计]反馈回路不存在。你可以进入这些课程之一，你所要做的就是点击按钮，你不会与另一个人互动。而反馈回路是所有人类学习过程的核心。

你看到了什么？

内容和产品真的、真的非常出色。绝大多数大学无法达到Coursera的视频质量、编程质量、工具选择、学习材料的构建水平。

有一件事我没有预料到的是学习材料的质量，即教学法质量。他们投入了大量的时间和精力——可能有大量教学设计师一起投入——来设计我们正在学习的内容、我们所做的活动的排序，以及一切都如此注重细节，以至于大学教授，即使有来自他们IT部门的一些支持，也很难做到这种质量。我很惊讶教学法变得好多了。

那么，你有没有和教授或其他学生互动？

答案绝对是否定的，因为课程中没有教授。这有好有坏。每门课程都有一个向导——一个谷歌员工，他们是项目经理，他们的工作是照着脚本念，偶尔从这里获得一些观点，[作为谷歌项目经理]是什么样的。

[评分是同伴评分。]而且在发生的很多评分中，没有投入大量的工作。没有对这个进行任何质量控制，而且绝对没有关于如何使用评分标准的培训。

我的一个同伴评分员有一次给了我2分（满分10分），因为他们说你没有问候语，你没有这个，你没有那个。但这就在[我提交的内容]里面。所以我认为，我可以和经理谈谈并恢复它吗？但没有电子邮件。你什么都做不了。所以我发到了讨论板上，没有人回应。所以我只是转身重新提交了完全相同的工作，没有任何改变，从其他人那里得到了10分（满分10分）。所以，质量控制水平并不高。

回到你的问题——传统的的高等教育会受到在线课程提供者的困扰吗？——你的最终答案是什么？

我的最终答案是肯定的，但实际上是否定的。答案不确定。

但在传统的高等教育中，我们最好开始关注这些人，停止抹黑他们。他们不再是一个笑话。他们正在飞速追赶。就像我说的那样，他们拥有强大的数量优势、令人难以置信的资金和资源。他们正在关注我们所做的事情，所以我们需要关注他们所做的事情，否则我们将被他们完全超越。

在EdSurge播客的这一集中收听完整的对话。